01

《误杀3》最大的不同，在于“极致”。一是类型的极致，二是故事人物的极致。

在前两部《误杀》中，强犯罪悬疑类型电影叙事，到最终反转的气氛烘托，以及浓烈的亲情情感总能给观众带来紧张震撼的观影体验。

但在《误杀3》中，这种体验反而推向了另一种维度，随着一波接着一波的事件推进，让观众感受到桌子下有炸弹，却不知何时会被引爆的紧张刺激。《误杀3》正是选择了以“强情节，快节奏，高烈度”为标准的高质量叙事模式。

导演不断突出《误杀3》的类型化叙事，在节奏上一环接着一环，通过动作戏、爆破戏等场景的设计，带动了影片的叙事节奏，以及观众的观影刺激。

尤其是导演甘剑宇，将前作中的那股猎奇的劲儿升级，并结合《误杀》系列本就有的生猛感，用更直观的镜头挑战观众神经，并把故事和谜底推向一个更极致、更想象不到的结果中。

不仅于此，整个故事相较于前两部的情感落点，这一次则是将情感进行了反转，把亲情放到了故事最表层，而最底层的立意是寻找真相的故事。

《误杀》前两部的叙事主要围绕着“家里出事-丢孩子-解决问题”的逻辑进行，《误杀3》则试图打破观众对该系列认知的同时，重新建立属于自己的叙事秩序——

编导团队利用原先的叙事逻辑当作谜底，近乎用一张明牌在和观众完成对话，但编导团队总能在每一次牌面失效的时候，又抛出更妙的玩法，刺激观众去寻找答案。

犯罪悬疑片作为类型片的一种，通常是用事件为主要驱动力，有时候部分角色容易沦为“工具人”。《误杀3》反其道而行之，每个人物在整个故事里，都有着不可替代的作用，尤其是当故事最后一刻揭晓的时候，一切都豁然开朗。

电影里有一句台词频繁出现，“这个世界有太多的秘密，永远成为秘密，我要让所有人知道真相，哪怕只有一次。”这恰恰是《误杀3》想表达的，尤其是在这个信息爆炸的时代，我们总会被各种声音、舆论引导，但这些事情被碎片化之后，反而让事件的真相越来越模糊。

《误杀3》这一次不仅想去寻找“误杀”的答案，还有背后的真相。