与司徒雷登相比，沙利文或许并不为大多数中国人所熟知，但他所扮演的角色，却是美国对华政策执行链条上的重要一环。
他的每一次“表演”，无论是外交斡旋还是政策阐述，都直接或间接地影响着中美关系的走向。
然而，正如历史所证明的，任何单方面的努力，都无法改变两国关系发展的基本规律。
沙利文在任期间，或许曾有过辉煌的瞬间，但当时代的风向标转向，他所依赖的那些政策工具，便显得愈发苍白无力。
他的“下岗”，虽不至于如司徒雷登那般凄凉，却也难掩其内心的失落与无奈。
从司徒雷登到沙利文，两位不同时代的美国外交官，他们的命运似乎都在诉说着同一个故事：美国对华政策的不断调整与失败。
这背后，既有美国自身战略利益的考量，也有对中国发展道路的误解与偏见。
美国作为一个全球性的大国，其外交政策往往带有浓厚的霸权色彩。
在对待中国这样的新兴大国时，美国往往习惯于从自身的立场出发，试图通过施加压力、干涉内政等手段来维护其全球领导地位。
然而，这种做法不仅无法达到预期的效果，反而可能激起对方的反感和反抗，从而进一步加剧两国关系的紧张。
历史是最好的教科书。从司徒雷登到沙利文的故事中，我们可以看到美国持续应将自己的价值观强加于人，持续试图通过干涉他国内政来实现自己的战略利益。
美国应该好好反思，学会倾听和理解不同国家的声音和需求，在平等和尊重的基础上，像中国一样推动构建人类命运共同体。
1 2
