俗话说，不调查就没有发言权，但看到一位纲丝自媒体的小作文，被惊呆了，原来不调查也可以发言。
这位纲丝博主说“没有郭德纲，我相信如今还喜欢听相声的人加起来不会超过一万人，而相声从业人员和家属，可能会是观众的数十倍”。
实在匪夷所思，也不知道这位纲丝博主出于什么样的认知水平才会写出如此不可理喻的文字，这不禁让笔者想起了一位德云社粉丝和某位相声博主辩论的视频。
一、不像辩论的辩论
这位相声博主的账号叫“综合十三狼”，是一位资深自媒体人，其风格属于“考据派”，擅长从互联网的记忆中找到一些相声行业历史问题的真相。
相声博主在直播时遇到了一位ID叫“老某某某”（以下简称老某）的德云社粉丝，他和该博主连线，对他提出了一些批评，两人随即展开了一场不像辩论的辩论。
闲言碎语不多讲，总结一下这位德云社粉丝的五个观点：
1、你不能蹭郭德纲流量。
2、你蹭郭德纲的流量就不能说他坏话，不然你就是下三滥。
3、你必须达到郭德纲的境界才能评价郭德纲。
4、你必须懂相声才能评价相声。
5、相声就是开心娱乐的东西，有脏段子很正常。
之所以说这是一场不像辩论的辩论，是因为相声博主从各个方面对五个观点都进行了驳斥，但这位德云社粉丝却只有观点没有论据，完全是在重复一些互联网话术。
二、五个观点分析
对于这位德云社粉丝的五个观点，相声博主“综合十三狼”从他的角度在直播间里进行了驳斥，本文从笔者的角度再谈一下。
1、关于“蹭流量”，这其实是一个伪命题。
郭德纲属于公众人物，他赚的大部分钱都是因为这个身份而来，既然是公众人物，那就必然会有流量关注，没有流量关注的人也不可能是公众人物。
如果按照德云社粉丝的观点，谁都不要去蹭郭德纲的流量，那就意味着所有媒体和自媒体都不说郭德纲不写郭德纲也不拍郭德纲，那郭德纲就等于被“封杀”了，他都不是公众人物了，自然也就赚不到公众人物的钱。
所以，如果德云社粉丝要求大家都别蹭郭德纲的流量，恐怕第一个不答应的还是郭德纲。
2、关于“说坏话”，这是一个认知问题。
如果“说坏话”是造谣和诋毁，恐怕不需要德云社粉丝出面，德云社自己的法务部就处理了，只要有证据能证明有人造谣诋毁郭德纲，一告一个准儿。
可如果所谓“说坏话”只是对郭德纲的一些不当言论和不当行为进行批评和报道，那应该属于实事求是实话实说，并没有什么不对的地方。
举个例子，郭德纲曾经侵占过国家财产，这是他写在自传《郭德纲这点事儿》里的记载，自媒体说出来，算是“说坏话”吗？
再比如，郭德纲曾经造谣杨志刚，这是2007年北京大兴法院判决书里的内容，把这件事说出来，算是“说坏话”吗？
人非圣贤孰能无过，郭德纲犯过错很正常，他自己都承认还写在自传里，搞不懂为什么德云社粉丝反而疯狂否认，要否认的话，你们也应该先去找郭德纲掰扯。
